蒼溪縣2025年度地質(zhì)災害綜合治理項目（第二批） （項目名稱） 施工三 標段補遺01
致各潛在投標人：
現(xiàn)對招標文件補遺如下：
1、招標文件·第三章 評標辦法（ 綜合評估法 ）中：
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構成 (總分100分) | 施工組織設計：28.0 分 項目管理機構：9.0 分 投標報價：60.0 分 其他評分因素：3.0分 |
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
2.2.4 （1） | 施工組織設計 評分標準 | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 內(nèi)容完整性和編制水平：內(nèi)容和編制水平完整、合理、完善并很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 |
施工方案與技術措施 | 根據(jù)本工程具體特點，施工方案與技術措施全面、合理、完善，并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
安全管理體系與措施 | 安全管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
環(huán)境保護管理體系與措施 | 環(huán)境保護管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
工程進度計劃與措施 | 工程進度計劃與措施非常詳細，非常具有針對性，極為合理可行，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
資源配備計劃 | 勞動力、材料、設備等資源配備齊全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
2.2.4 （2） | 項目管理機構 評分標準 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足第一章招標公告中“項目經(jīng)理（建造師）資格要求”的得 3分，本項滿分3分。 |
技術負責人任職資格 | 滿足第一章招標公告中“項目技術負責人資格要求”的得3分，本項滿分3分。 | ||
其他主要人員 | 具備施工員1名丶質(zhì)量員1名丶專職安全生產(chǎn)管理人員1名（提供安全生產(chǎn)考核合格證書 C 證）得 3 分，人員不齊得 0 分。本項滿分3分。 | ||
2.2.4 （3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 | 作為評標基準價的投標人評審價得滿分；與評標基準價相比，其評審價每增加 1%，扣0.1分（每增加 1%扣除分值應不高于 0.5 分； 不足 1%的按 1%算）。
|
2.2.4 （4） | 其他因素 評分標準 | 地質(zhì)災害防治市場信用評價 | 根據(jù)四川省自然資源主管部門《四川省政府投資地質(zhì)災害防治項目建設市場主體信用評價管理辦法》（川自然資規(guī)[2020]2號）有關規(guī)定，投標人提供在四川省政府投資地質(zhì)災害防治項目建設市場信用平臺信用查詢結(jié)果的，得基礎分3分； 在此基礎上，投標人取得地質(zhì)災害防治市場信用評價為AAA級、AA級、A級的，分別按3分、2分、1分進行加分；信用評價為BBB級的不加分；信用評價為BB級、B級、C級的，分別按-1分、-2分、-3分進行減分，扣完為止。尚未在上述信用平臺建立信用檔案的單位視為信用等級為BBB級，提供信用查詢結(jié)果即得基礎分3分。 若四川省自然資源主管部門或四川省人民政府有新規(guī)定的，從其規(guī)定。 |
現(xiàn)更正為：
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構成 (總分100分) | 施工組織設計：25.0 分 項目管理機構：9.0 分 投標報價：60.0 分 其他評分因素：6.0分 |
條款號 | 評分因素 | 評分標準 | |
2.2.4 （1） | 施工組織設計 評分標準 | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 內(nèi)容完整性和編制水平：內(nèi)容和編制水平完整、合理、完善并很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 |
施工方案與技術措施 | 根據(jù)本工程具體特點，施工方案與技術措施全面、合理、完善，并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
安全管理體系與措施 | 安全管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得4.0-3.0 分；良得2.9-2.0 分；一般得1.9-1.0分；差或無不得分，本項滿分得 4 分。 | ||
環(huán)境保護管理體系與措施 | 環(huán)境保護管理體系完整，措施合理并具有很強的針對性，優(yōu)得3.0-2.0 分；良得1.9-1.0 分；一般得0.9-0.1分；差或無不得分，本項滿分得 3 分。 | ||
工程進度計劃與措施 | 工程進度計劃與措施非常詳細，非常具有針對性，極為合理可行，優(yōu)得3.0-2.0 分；良得1.9-1.0 分；一般得0.9-0.1分；差或無不得分，本項滿分得 3 分。 | ||
資源配備計劃 | 勞動力、材料、設備等資源配備齊全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求，優(yōu)得3.0-2.0 分；良得1.9-1.0 分；一般得0.9-0.1分；差或無不得分，本項滿分得 3 分。 | ||
2.2.4 （2） | 項目管理機構 評分標準 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 滿足第一章招標公告中“項目經(jīng)理（建造師）資格要求”的得 3分，本項滿分3分。 |
技術負責人任職資格 | 滿足第一章招標公告中“項目技術負責人資格要求”的得3分，本項滿分3分。 | ||
其他主要人員 | 具備施工員1名丶質(zhì)量員1名丶專職安全生產(chǎn)管理人員1名（提供安全生產(chǎn)考核合格證書 C 證）得 3 分，人員不齊得 0 分。本項滿分3分。 | ||
2.2.4 （3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 | 作為評標基準價的投標人評審價得滿分；與評標基準價相比，其評審價每增加 1%，扣0.1分（每增加 1%扣除分值應不高于 0.5 分； 不足 1%的按 1%算）。
|
2.2.4 （4） | 其他因素 評分標準 | 地質(zhì)災害防治市場信用評價 | 根據(jù)四川省自然資源主管部門《四川省政府投資地質(zhì)災害防治項目建設市場主體信用評價管理辦法》（川自然資規(guī)[2020]2號）有關規(guī)定，投標人提供在四川省政府投資地質(zhì)災害防治項目建設市場信用平臺信用查詢結(jié)果的，得基礎分3分； 在此基礎上，投標人取得地質(zhì)災害防治市場信用評價為AAA級、AA級、A級的，分別按3分、2分、1分進行加分；信用評價為BBB級的不加分；信用評價為BB級、B級、C級的，分別按-1分、-2分、-3分進行減分，扣完為止。尚未在上述信用平臺建立信用檔案的單位視為信用等級為BBB級，提供信用查詢結(jié)果即得基礎分3分。 若四川省自然資源主管部門或四川省人民政府有新規(guī)定的，從其規(guī)定。 |
2、原投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 2026 年 3 月 6 日 9 時 30 分現(xiàn)變更為： 2026 年 3 月 12 日 9 時 30 分。
3、招標文件其他內(nèi)容不變，由此給各投標人帶來的不便敬請諒解。
招標人：蒼溪縣自然資源局
2026年2月24日